Овцы, дети-поросята и черное дерево

[Luuna]

До этого смутно что-то обсуждалось, чтобы пойти в бассейн.

Группа людей, пришла в бассейн. Видимо все было плохо организовано, т.к. народ попадал в бассейн прямо в одежде. Я была в купальнике. Вода вроде была, и вроде её не было. Одежда была сухая, но движения легкости как в воде. В купальниках еще пара человек. Среди них Иван К. Он тоже как и я организовывал на добровольных началах.

Вот люди стоят стадом, ничего не делают. Мешает шланг. Черный толстый, как для воды. Он идет по внутреннему краю квадратного бассейна. Он болтается, а его надо натянуть. Вот я и решаю его натянуть. Подбегает Иван и говорит, что он знает почему я это делаю (мол надрываюсь, когда может никому это и не надо). Потому что я люблю. Я думаю, что он имеем ввиду его люблю и ради него делаю.

Натянула шланг. Вдруг вижу, что к бассейну (он под открытым небом и на его «берегу», необлагороженный берег, вижу стадо овец. Такие серо-коричневые в кучеряшках. Стадо тупо проходит мимо, но тут одна овца разворачивается и идет назад. За ней остальные. Стадо по одному ныряет в воду. В принципе ситуация рассматривается как нежелательная. Куда еще и овцам?

Дальше овцы куда-то делись. А может отмоталось назад. Бассейн теперь воспринимается более гармонично. Иван суетиться. Тут я обращаю внимание на два дерева, что стоят у воды. На одном задом к бассейну, лицом к линии горизонта сидят утки. Много-много уток. Выглядит это дело странно. Какой-то ступор из-за них.

Чуть правее растет еще одно дерево. Выглядит более массивно, крупнее ветки. На дереве дети. Нет, так вот, если присмотреться и не дети вроде. Поросята. Такие морды с пяточками. Отворачиваешься, смотришь, а это уже такие милые невинные дети. Опять падает взгляд ненароком – хряки, готовящиеся к прыжку. Нехорошие.

Внизу под деревом плавает яркая надувная лодка. В ней несколько детей возраста от полугода до года. Ведут себя то вальяжно, то играют в скромность, притворяются. Совершенно ясно, что это поросята спрыгнули и теперь типа дети.

Тут же опять появляется Иван. Он тоже знает. Он мне показывает на кучу вещей под деревом. Это типа свиньи нагадили. Все вещи поломали, в кучу сгребли. Я хочу достать свою расческу, волосы потом причешу. Вижу поломанные гребни. Но вот она, моя, синяя расческа, целая. Иван тут же подает мне очки мужа. Я благодарю, т.к. это единственные его очки и он над ними трясется. Это было бы ударом, если они бы еще и его очки сломали. Иван сам берет очки, сам передаст мужу.

Вдруг что-то происходит и дерево на глазах оживает. Оно чернеет, в нем проявляется явное зло. Причем не такое мощное, а какое-то гадливое, мерзопакасное. Дерево выдирает корни из берега и удаляется прочь в сторону горизонта. Легкое состояние шока от такой неожиданности. Типа дерево ходит.

_______
Асс. с Иваном К. Учились вместе в школе в старших классах. У него была безответная любовь, которую я довольно жестко проигнорировала. Просто дружили хорошо и доверительно. Поспорили как-то, у кого родится «правильный» ребенок. Типа я должна была родить дочь, а он сына. У меня дочь, и у него дочь. Т.е. я была права, когда тогда говорила. Пару раз переписывались на одноклассниках. Дальше не пошло. У него ДР в день нашей с мужем свадьбы. Это до меня дошло уже после свадьбы.

_______

Если кто хочет попробовать свои силы в толковании снов помогу, если нужно, подскажу на какую тему сон. А там уж вы сами попробуете разложить что где о чем контретно.

[Майя]

Сон о форуме толкования снов.

Показано твое отношение ко всему, что связано с форумом. В основном негативное - "плохо организовано", "люди ничего не делают", ты "надрываешься, когда может это никому и не надо", "стадо тупых овец", "стуация нежелательная", утки на дереве, не дети, а поросята, "хряки, готовящиеся к прыжку", "то играют в скоромность, притворяются", "свиньи нагадили", "вещи поломали, в кучу сгребли".
Обрати внимание, что очки мужа остались целы. Очки - ограниченное воспрятие. Перечитай все, что ты мне про очки и про Режиссёра писала . Может быть тебя так волнует мой "Сам себе режиссёр", потому что это есть в тебе самой?

Иван - "Богом данный" - да еще и символ твей свадьбы с мужем - это твой Дар в толковании снов.

[Luuna]

Ну то, что я "сам себе режиссер" на сайте - это нормально. Мой же сайт. Причем тот же самоделкин-любитель. Нет у меня возможности сделать достойный дизайн. И очки - вовсе не ограниченность, а необходимая фильтрация. И технически, т.к. у сайта есть всегда подложка, и психологическая. Вовсе не надо всех Овец (знания) запускать на форум. Психика у всех разная. Да и не за Овцами народ пришел. Очки целы - сайт цел.

Свиньи-дети и нагадили, утки и все остальные так сказать негативные атрибуты - собственно неизбежность, с которой время от времени сталкиваешься. Это нормально для такого проекта с его спецификой и для жизни вообще.

А вот конец интересный. Дерево почернело и ушло. Если я правильно понимаю - не будет больше обучения снам. По крайней мере в том виде, как было.

[Майя]

Мне не понятно, почему ты думаешь, что деревья - Беседы?
Ведь деревьев было два. Бесед, на сколько я понимаю - больше.
В этом месте не могу проследить логическую цепочку, почему Дерево - Беседы?

[Luuna]

Мне не понятно, почему ты думаешь, что я думаю, что деревья - это Беседы. Дерево - это не Беседы. Это то, где тусовались дети-поросята. Раз они ушли, других учеников нет. Осталась только тусовка в самом бассейне. Отсюда и вывод. Нет учеников - нет Бесед. Дерево - жизнь, на которой взращивались поросята. Можно конечно считать обучение=Беседы частью процесса взращивания. Но вообще-то это более комплексное дело. Они не внутри бассейна=сайта, а снаружи. Они больше, часть моей жизни, близкие люди, а не просто кто-то там преходящий. В каждого вкладывалась душа. Вот и получается, что принципиально ушло место, где бы переодевались знания, которые больше, чем знания. Это не просто информация о том, что такое символ и с чем его намазывать на бутерброд. Чтобы поросенок жил, его надо кормить. А значит я принципиально перестаю давать часть своей души детям.

Есть вероятность, что появится что-то другое. Но пока, в этом сне только уходит, а ничего не прибывает.

[Майя]

Знаешь, что еще обращает на себя внимание?
Только без обид, пожалуйста .

В твоих ассоциациях с Иваном:

Поспорили как-то, у кого родится «правильный» ребенок. Типа я должна была родить дочь, а он сына. У меня дочь, и у него дочь. Т.е. я была права, когда тогда говорила.

Прошло тыщща лет, как вы ушли из школы и с ним расстались. У вас обоих дети. А для тебя до сих пор важно, что вы с ним когда то там поспорили и ты оказалась права.

Очки - фильтрация хорошо, но ведь каждый символ нужно рассматривать глубже. Очки - и символ ограниченного восприятия тоже. Ты же фильтруешь, то есть отбрасываешь то, что на твой взгляд не нужно или не правильно.

Может быть в этом причина того, что нарисовано во сне?
Может не стоит придавать избыточного значения тому, что бы быть всегда правой и подумать над тем, что твоя логика в толковании ограничена очками? А то, что очки единственные и муж "над ними трясется" тоже говорит, на мой взгляд, о твоем нежелании признавать альтернативу.
Это исключительно информация к размышлению...

[Luuna]

Да, признаю, мне действительно важно отслеживать ситуации, когда я что-то предсказываю или просто высказываю из этого разряда и оказываюсь права. Когда ты что-то видишь большее, очень важно отслеживать, действительно ли ты это видишь или у тебя крыша едет, тараканы размножаются и клиника тебя уже давно заждалась.

Я про Очки по-другому имела ввиду. Сайт - его строят, его обслуживают. Конечный получатель видит только внешнюю оболочку, без технических данных. У меня как у админа есть возможность видеть и ту и другую сторону. Поэтому Очки не на носу, а в руке. Да же не в руке. Иван их забрал сам. Я скорее манипулятор восприятия, а не смотритель. Здесь Очки очень четко встают, придраться вообще не к чему. И красиво, когда символ настолько выстраивается. Если и углубляться, то в область кто такой Иван и почему даже не мои очки, а у него. Если он - сами Сны. Он родился на границе Козерога и Водолея. Консерватор тире революционер, но до последнего еще не дорос. Оба знака где Луна в упадке, не видна, где ей сложнее всего проявить себя. Может это мое понимание того, что Сны не на должном месте в мире, а должны быть на лучшем. Не знаю.

Альтернативу в большинстве своем я не признаю намерено. Это как характеристика сна, акцента тут нет. Если смотреть на тот подход к сновидениям, который существует в мире, брать обзор. То цель существования этого сайта не давать обзор всего, что есть, а дать свой личный взгляд, не искать некую абстрактную истину, которая у каждого всегда своя. Сайт-то именной. Елена Лууна. Здесь моя методика, которая представляется и оттачивается.

Сон-то замечательный. В нем все видно. Моя позиция, она хозяйская. Я кручусь, сайт мой, мне и надо больше всех. Толпа - посетители. Они ничего делать и не должны. Я то лишь волнуюсь, что не плавают. Хочется дать им возможность проявить эту активность. Поросятки они на деревьях. Вообще отдельно живут своей жизнью. Иногда ныряют и становятся лапочками. Причем ведь грудными детьми. Я поддерживаю связь со всеми "учениками". И как правило они обращаются ко мне в трудную минуту. Становятся беспомощными. Другое дело, что я их еще подпитываю энергетически, душевные силы вкладываю. Но по своему положению они вне бассейна, и это очень важно.

Вот прошел кто-то Беседы, даже чему-то обучился, даже набил руку. Ему кажется, что он знает больше того, кто его учил. Ты в этом далеко не первая. Кое-кто, не буду называть, пытался соединить мою методику и НЛП. Страшно даже думать об этом. Вероятно той приемной стороной подразумевается, что произошла передача всех знаний. Суть уловлена, а дальше пойдем в вариации поиграем. Вот например, я всегда говорю, что с каждом сне несколько тем можно найти, что всегда видно философию. И все равно все упирается в некую категоричность, попытку с пеной у лица доказать верность, приверженность некой идеи. Вот уже сейчас видно, насколько много информации в одном сне, хотя бы на примере этого. Что можно дать в кратном ответе? Зачем подгонять под бытовуху?

Вот пытаешься передать образ мышления, подход - копайте глубже в каждом конкретном случае. А в результате получаешь порося. На убой что ли я их вскармливаю? Я не думаю, что нужно "убивать" людей. Менять их кардинально, чтобы им жилось лучше. Это я раньше считала правильным помогать таким образом. Вправлять мозги настолько, чтобы человек изменился. Сейчас меня больше устраивает позиция не лезть в чужой огород. Что насажали, то и получайте. Пока человек не пройдет через все круги ада, вряд ли сделает выводы. А если и сделает, то не факт, что те, к которым его подталкивала Жизнь.

[Майя]

Что касается меня .
Я никогда не думала и не думаю, что что знаю больше того, кто нас научил. Я говорю только про то, что вИдение сна, восприятие очень индивидуально. Акценты ставятся по разному, в зависимости от личной картины мира. Не думаю, что здесь дело в логике, а именно в восприятии.
Я тоже применяю принципы и методики НЛП в жизни. Применяла до того, как пришла на этот сайт, применяю и сейчас. Правда, никогда не пыталась соединить методику НЛП и толкования снов воедино.
Мне было бы интересно (возможно не в этой теме), почему, чем это страшно?
Что еще хотела сказать - проассоциировалось с НЛП...
Во всех книгах, так илиначе затрагиваемых тему НЛП, пишут, что в снах можно почти всегда найти ответ на актуальную проблему. При условии, что проблема действительно важна (а не "из чего пекла пирожки мама " или "а как он ко мне относится?" - это я в свой огород ) и сознательно, разумом решиться не может уже какое то время, то есть не мимолетна. Тогда ответ может прийти во сне. Он будет достаточно очевиден, что бы его понял сам человек. Он же может и не обладать знанием техники толкования снов... Это я к тому, что на мой взгляд ты зачастую слишком "мудришь". Бывает, что даже человеку, владеющему техникой в той иной степени (себя имею ввиду) при всем желании не понятно твое толкование, откуда что берется. Я думаю (ИМХО) , что смысл сна должен лежать близко к поверхности, не стоит каждый раз уходить в дебри и изголяться разумом, что бы понять смысл сна и основных символов. Где то Снежана это тоже писала - толкование снов не должно быть уделом избранных ("не должно" в смысле по логике жизни так не должно было бы быть, а не в смысле обязанности). Главным образом, человек должен сам понимать то, о чем ему сказало подсознание. И во всех книгах НЛП написано, что каждый человек МОЖЕТ, имеет возможность сам понимать свои сны.

Это во многом противоречит твоей теории. Конечно, неподготовленный человек ни в жисть не додумается, что его невеста в белом платье - это новая работа, а эротический сон с оргазмом предвещает "траханье" мозгов тем или иным образом (утрирую, конечно).

Если человек уже сложил какое то мнение по поводу своего сна, не стоит, по моему, отрицать его напрочь. Конечно, если это не страшилки типа "ой, мне приснилось, что ребенок утонул, не буду его купать, пусть грязью заростет". Но если суть уловлена, пусть не на таком глубоком уровне, как можешь растолковать его ты, то не нужно насильно вдалбливать, что сон совсем о другом. У тебя где то очень красочный пример описан про пожар на кухне и разные уровни толкования. Я считаю, что если человек принял один уровень, то не надо пытаться насильно "промывать" ему мозги. Опять же - каждый человек толкует для себя свой сон в соответствии со своей картиной мира. А ты - в соответствии со своей картиной мира. Отсюда и негативизм - почему ты навязываешь свое мнение и считаешь, что оно единственно правильное? (не только себя имею ввиду ). Это все относится к людям, которые хоть как то понимают свои сны, а не к совсем не сведущим в толковании.

Я не думаю, что нужно "убивать" людей. Менять их кардинально, чтобы им жилось лучше. Это я раньше считала правильным помогать таким образом. Вправлять мозги настолько, чтобы человек изменился. Сейчас меня больше устраивает позиция не лезть в чужой огород. Что насажали, то и получайте. Пока человек не пройдет через все круги ада, вряд ли сделает выводы. А если и сделает, то не факт, что те, к которым его подталкивала Жизнь.

А вот этот кусок у тебя очень агрессивно звучит, по моему.
Особенно режет фраза "Менять их кардинально, что бы им жилось лучше". Ты берешь на себя функции Господа Бога? Разве есть у кого то право менять других людей кардинально? (даже и своих собственных детей). А "жилось лучше" - это по твоим понятиям или по чьим? "Лучше-хуже" понятия оооочень относительные. Здесь абсолютной истины быть не может.
Уверена - у каждого человека свой путь, в том числе и в осознании себя. Твои толкования могут только помочь ему на этом пути. Но каждый человек в любой момент поступает САМ в соответствии со своими взглядами и принципами. Если ты говоришь что то такое, что противоречит его пониманию, то и воспринимается это, как правило, в штыки. А если говоришь то, что он готов принять, то он легко САМ делает необходимые выводы и меняет себя так, как осознает это правильным для себя.

Надеюсь, я написала конструктивно и не обидела тебя.

[Майя]

На самом деле эта проблема - вмешательства во внутренний мир другого человека - для меня наиболее важна и актуальна сейчас. Прямо хоть подпись себе ставь "Я толкую только те сны, которые понимаю сама. И выражаю свое личное мнение, основанное на методике Елены Luuna, по поводу данного сна".

Может быть, просто боюсь ответственности?