Добро пожаловать! Почитать инструкцию.
мечта
Модераторы: Майя, Nissan, Mimi
мечта
вот что упел запомнить сегодня под утро ...
идет старт космического шатла с какой-то базы в океане ... и я как бы наблюдаю сей процесс непосредственно на обшивке коро*** и могу перемещаться в любую часть шатла ... не испытывая при этом каких либо перегрузок и неудобств ... сначало отделяется первая ступень .. потом вторая ... потом корабль выходит в открытый космос ... вдруг его с двух сторон окружают две шестеренки ... он начинает по ним проскальзывать ... и сам постепенно превращается в большую щестерню и они все начинают вращаться ... очень слажано и двигаться дальше ...
на протяжениии всего полета я слышал какой-то голос ... как буд-то я общался с капитаном коро*** ... и давал ему советы ...
идет старт космического шатла с какой-то базы в океане ... и я как бы наблюдаю сей процесс непосредственно на обшивке коро*** и могу перемещаться в любую часть шатла ... не испытывая при этом каких либо перегрузок и неудобств ... сначало отделяется первая ступень .. потом вторая ... потом корабль выходит в открытый космос ... вдруг его с двух сторон окружают две шестеренки ... он начинает по ним проскальзывать ... и сам постепенно превращается в большую щестерню и они все начинают вращаться ... очень слажано и двигаться дальше ...
на протяжениии всего полета я слышал какой-то голос ... как буд-то я общался с капитаном коро*** ... и давал ему советы ...
-
Luuna
- Толкователь
- Сообщения: 16325
- Зарегистрирован: 15 апр 2004, 19:26
- Место жительства: Москва
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 106 раз
см. полный ответ :twisted:Vladimir писал(а):не думаю что тут расрывается тема любви ... причем же тогда механизм из трех элементов ???
В виде исключения …и как новичку объясняю.
Я ни в коем случае не навязываю своего мнения:) но!
Либо вы за 36 минут достаточно хорошо проанализировали, либо у вас был уже готовый ответ, но этих 36 минут явно не достаточно, чтобы переварить новую информацию.
А значит, ответ ваш был написан импульсивно. И если он действительно был написан импульсивно, сразу, как только вы прочитали, значит тем более тема любви для вас актуальна. Быстрое отрицание является прямым доказательством того, что человек не прав. И мало того не хочет этого видеть… Это просто информация для размышления.
Собственно о сне. Океан – символ любви. Но вы не внутри, а снаружи, значит, самой любви нет, а только размышления на тему.
Ваши представления о любви весьма своеобразны, на что указывает обстановка и сам космический корабль. Земная любовь вас чем-то не устраивает и отсюда эти размышления на тему, что может тогда платоническая, или духовная, или возвышенная имеет право на существование.
По поводу корабля. То, что вы не дописываете последние три буквы этого слова, тоже несет свое значение, и очень четко вписывается в ваши представления о любви, и в этот сон. Любовь – это грязь. Секс – это нечто без чего можно обойтись и вообще не понятно, почему до сих пор люди не перешли на пробирки.
Отделение ступеней – планирование плавного перехода от земной к космической любви. Что в общем разумный подход, не смотря на оторванность от практической жизни.
Две шестеренки означают парность. И соединение с кораблем – формирование некого союза. Судя по сну работать оно, союз, будет хорошо, не смотря на оторванность и нереальность.
да мой ответ был очень быстрым ... я с вами согласен, но не импульсивен в плане простого противоречия ... я склонен к тому что сон нужно анализировать исходя так же из внешних факторов, т.е. что произашло с человеком в этот день, чем была занята его голова на момент засыпания ..., а так же множества других факторов ... теперь я буду пересматривать это мнение ...Luuna писал(а):см. полный ответ :twisted:Vladimir писал(а):не думаю что тут расрывается тема любви ... причем же тогда механизм из трех элементов ???
Либо вы за 36 минут достаточно хорошо проанализировали, либо у вас был уже готовый ответ, но этих 36 минут явно не достаточно, чтобы переварить новую информацию.
А значит, ответ ваш был написан импульсивно. И если он действительно был написан импульсивно, сразу, как только вы прочитали, значит тем более тема любви для вас актуальна. Быстрое отрицание является прямым доказательством того, что человек не прав. И мало того не хочет этого видеть… Это просто информация для размышления.
если вы прочитали также другие мои сны, то должны были заметить что тема космоса для меня очень интересна, может быть это как-то связано с моим внутреним миром ? поэтому проснувшись я прочитал этот сон по другому .... но сейчас я даже не знаю что сказать .... вы практический прочитали мою сущность ...
а на счет последних трех бук ... так это не я ... я скопировал текст сна с сайта который я веду сдесь в Молдове на тему снов. Сон естественно мой просто чтобы не писать его еще раз я его скопировал, а на том сайте неправильно рааботает цензура
могу я пригласить вас посетить мой сайт или я бы сказал тему которая нам обоим близка ... я думаю вы найдете для себя там много интересного ...
Мне очень многое хочеться вам сказать ... как можно побеседовать с вами ??? есть ли какой-то другой источник связи ...???
мои координаты
computer.service@inbox.ru
ICQ: 61737992
вы бы не хотели открыть филиал в молдове ??? сдесь эта тема еще совсем не развита.
Имею что возразить! =)
Разгадывание снов это исключительно персональный подход к человеку. Я сторонник того мнения что нет стандартов. У каждого асоциативное мышление работает по разному! В том числе и во сне. Нельзя говорить что этот предмет означает это а вот тот то.
Нужно учитывать то в каком состоянии "пациент" был когда ложился спать! о чём он думал! К тому же надо знать чем он сам занимается в жизни. одним словом АБСОЛЮТНО персональный подход.
теперь по делу. =)
тема любви имхо тут не причём! (я как всегда в последнее время не прав! знаю!)
тема подъёма была не раз в твоих снах. только то было локально. ты был ограничен. счас ты переходишь немного в другой диапазон. ты живёшь глобальней. если в небольших маштабах присутствуют некие сложности, то в целом.... всё намного радужней. ты плывёшь по жизни.
и со временем достигнешь вершины...
ты и твоё окружение станет деталью единого механизма. который будет работать слажено. и более того ты на счетах у тех кто выше тебя.
всё это под грифом имхо. ограничен на самом деле я.
Разгадывание снов это исключительно персональный подход к человеку. Я сторонник того мнения что нет стандартов. У каждого асоциативное мышление работает по разному! В том числе и во сне. Нельзя говорить что этот предмет означает это а вот тот то.
Нужно учитывать то в каком состоянии "пациент" был когда ложился спать! о чём он думал! К тому же надо знать чем он сам занимается в жизни. одним словом АБСОЛЮТНО персональный подход.
теперь по делу. =)
тема любви имхо тут не причём! (я как всегда в последнее время не прав! знаю!)
тема подъёма была не раз в твоих снах. только то было локально. ты был ограничен. счас ты переходишь немного в другой диапазон. ты живёшь глобальней. если в небольших маштабах присутствуют некие сложности, то в целом.... всё намного радужней. ты плывёшь по жизни.
и со временем достигнешь вершины...
ты и твоё окружение станет деталью единого механизма. который будет работать слажено. и более того ты на счетах у тех кто выше тебя.
всё это под грифом имхо. ограничен на самом деле я.
сны - дорога в подсознанье.
-
Luuna
- Толкователь
- Сообщения: 16325
- Зарегистрирован: 15 апр 2004, 19:26
- Место жительства: Москва
- Благодарил (а): 62 раза
- Поблагодарили: 106 раз
Frikazoid, я думаю, что вы прочитали на сайте про мою методику, поэтому ничего, если я буду временами повторяться?
Мой хороший знакомый, психоаналитик Василий Тверской, который тоже интересуется толкованием снов, и издавался неоднократно по этому поводу, как-то мы с ним решили провести эксперимент. Взяли один и тот же сон и истолковали, а потом показали друг другу. Несмотря на разность методик и подходов, получилось у нас одно и тоже за исключением одного момента.
Психоаналитики, как правило, за очень небольшим исключением, не признают того факта, что сны могут предсказывать события. А я утверждаю, что могут. Почему? Об этом ниже.
У вас замечательная подпись: «сны - дорога в подсознанье».
И при этом вы полагаете, что сны понимать нужно персонализировано, что ассоциативное мышление работает по-разному.
Если вы учили философию, или изучали социологию, то, наверное, вам знакомы такие понятия, как коллективное и индивидуальное подсознание.
Если подход к снам индивидуально-ассоциативный, тогда мы берем только слой индивидуального подсознания.
Если рассматривать на коллективном уровне подсознания, то подход другой, более глобальный.
Что такое индивидуальное подсознание? Допустим, вы только вот родились, вы пришли в мир с наработанным поколениями подсознанием, а индивидуальное у вас накапливается по мере прохождения по жизни, воспитания, социальный условий, личного опыта, телевизионной рекламы, и т.п. и т.д. Иначе говоря, это все то, что вы «встретили» при жизни и отложили в себя.
Я виду к тому, что толкование на индивидуальном уровне подсознания гораздо Уже. Если мерить наработанное поколениями коллективное подсознание и свой собственный опыт, то свой опыт – это просто крупица.
Человек не начинает жизнь с чистого листа!
Ассоциативное мышление может работать по-разному только в тех случаях, когда символ сна не может храниться в подсознании поколениями. Например, личные знакомые, друзья. Любопытно, почему их никто не толкует? И не придает их появлению никакого значения? Все стремятся (кроме посетителей этого сайта), изложить собственные действия, и упоминают о знакомых лишь вскользь. И вообще детали обычно опускаются…
Так вот почему сны предсказывают. Потому что ничего не происходит, прежде чем не образуется внутри. Сначала событие созрело, вызрело внутри, в подсознании (коллективном + индивидуальном), потом оно реализовалось. Даже если вы утверждаете, что попали в силу неких обстоятельств со стороны, даже в этом случает вы сами притянули эти обстоятельства тем, что внутри.
И в этом качестве я считаю сны – бесценны.
у меня на него аллергия…
По поводу думал… Как объяснить, что думал об одном, а снится другое? А как же вытеснение проблемы, и подмена одного другим? Человек слишком сложен для того, чтобы просто подумать засыпая и увидеть это во сне. Сны – это фильтр между тем, что человек хочет знать и что ему нужно знать.
Однако, у нас на форуме есть две девушки (Берёнок и Ирина), у которых мысли непосредственно перед сном задают тему сна. И этому есть объяснение. У обоих в гороскопе значительно преобладает стихия Воздуха. А это значит, что вся их жизнь – сплошные мысле-образы. Но таких опять же единицы из большинства. И опять же не достаточно, чтобы обобщать на всех.
Например, надо было решить сон о работе или о личной жизни, а если человек не работает? И то, таких снов, когда сложно определить, выбрать основную тему, их не так много.
Кроме того, чаще незнание помогает, так как нет предвзятости ко сну и человеку.
Любопытно, почему вы так противитесь признанию Океана, как символа Любви. У вас все нормально в личной жизни? (язвлю, не скрою:) )
Допустим мы толкуем символ Океана сугубо индивидуально. Например, для меня, не знаю какие у вас с ним ассоциации.
Я его никогда не видела – раз, только в кино. Ну большой, ну да, много воды. Ну по барабану мне этот Океан если честно. Что есть он, что его нет. Нет у меня никакой личной заинтересованности в этом символе. В море-океане я не тонула. Опять же подчеркну, что речь идет именно об Океане, а не Море. Если сводить океан до моря, море до пруда, пруд до лужи, то зайти можно очень далеко.
Не нужно объяснять почему в моей методики это символ Любви?
Вы, Frikazoid, толкуете сны на уровне ощущений, интуиции, по вдохновению. Владимир, мне показывал некоторые ваши толкования. Но сны – это четкая логика, только своя, специфическая. У вас есть логика, но размытость получается из-за простого незнания символизма, а может нежелания копаться в деталях, чужих снах. И вообще Владимир ТАК художественно изложит сон, детали опустит, передаст только ощущение и кайф от того, что - Во! Мне приснился сон!
Учитесь, и все у вас получится.
То о чем вы говорите, это подход не только ваш, но и практикующих психоаналитиков.Frikazoid писал(а): Разгадывание снов это исключительно персональный подход к человеку. Я сторонник того мнения что нет стандартов. У каждого асоциативное мышление работает по разному! В том числе и во сне. Нельзя говорить что этот предмет означает это а вот тот то.
Мой хороший знакомый, психоаналитик Василий Тверской, который тоже интересуется толкованием снов, и издавался неоднократно по этому поводу, как-то мы с ним решили провести эксперимент. Взяли один и тот же сон и истолковали, а потом показали друг другу. Несмотря на разность методик и подходов, получилось у нас одно и тоже за исключением одного момента.
Психоаналитики, как правило, за очень небольшим исключением, не признают того факта, что сны могут предсказывать события. А я утверждаю, что могут. Почему? Об этом ниже.
У вас замечательная подпись: «сны - дорога в подсознанье».
И при этом вы полагаете, что сны понимать нужно персонализировано, что ассоциативное мышление работает по-разному.
Если вы учили философию, или изучали социологию, то, наверное, вам знакомы такие понятия, как коллективное и индивидуальное подсознание.
Если подход к снам индивидуально-ассоциативный, тогда мы берем только слой индивидуального подсознания.
Если рассматривать на коллективном уровне подсознания, то подход другой, более глобальный.
Что такое индивидуальное подсознание? Допустим, вы только вот родились, вы пришли в мир с наработанным поколениями подсознанием, а индивидуальное у вас накапливается по мере прохождения по жизни, воспитания, социальный условий, личного опыта, телевизионной рекламы, и т.п. и т.д. Иначе говоря, это все то, что вы «встретили» при жизни и отложили в себя.
Я виду к тому, что толкование на индивидуальном уровне подсознания гораздо Уже. Если мерить наработанное поколениями коллективное подсознание и свой собственный опыт, то свой опыт – это просто крупица.
Человек не начинает жизнь с чистого листа!
Ассоциативное мышление может работать по-разному только в тех случаях, когда символ сна не может храниться в подсознании поколениями. Например, личные знакомые, друзья. Любопытно, почему их никто не толкует? И не придает их появлению никакого значения? Все стремятся (кроме посетителей этого сайта), изложить собственные действия, и упоминают о знакомых лишь вскользь. И вообще детали обычно опускаются…
Так вот почему сны предсказывают. Потому что ничего не происходит, прежде чем не образуется внутри. Сначала событие созрело, вызрело внутри, в подсознании (коллективном + индивидуальном), потом оно реализовалось. Даже если вы утверждаете, что попали в силу неких обстоятельств со стороны, даже в этом случает вы сами притянули эти обстоятельства тем, что внутри.
И в этом качестве я считаю сны – бесценны.
Узнаю дедушку Фрейда.Frikazoid писал(а): Нужно учитывать то в каком состоянии "пациент" был когда ложился спать! о чём он думал!
у меня на него аллергия… По поводу думал… Как объяснить, что думал об одном, а снится другое? А как же вытеснение проблемы, и подмена одного другим? Человек слишком сложен для того, чтобы просто подумать засыпая и увидеть это во сне. Сны – это фильтр между тем, что человек хочет знать и что ему нужно знать.
Однако, у нас на форуме есть две девушки (Берёнок и Ирина), у которых мысли непосредственно перед сном задают тему сна. И этому есть объяснение. У обоих в гороскопе значительно преобладает стихия Воздуха. А это значит, что вся их жизнь – сплошные мысле-образы. Но таких опять же единицы из большинства. И опять же не достаточно, чтобы обобщать на всех.
Бывают, конечно, случаи, и везде есть свои исключения, но мне за истолкованные тысячи снов только пять-шесть раз мне понадобилось знать, чем занимается человек. А это уже тупая статистика.Frikazoid писал(а): К тому же надо знать чем он сам занимается в жизни.
Например, надо было решить сон о работе или о личной жизни, а если человек не работает? И то, таких снов, когда сложно определить, выбрать основную тему, их не так много.
Кроме того, чаще незнание помогает, так как нет предвзятости ко сну и человеку.
Ваше толкование слишком расплывчато и неконкретно. Его можно подставить и под несколько других снов с «большими» символами.Frikazoid писал(а): теперь по делу. =)
тема любви имхо тут не причём! (я как всегда в последнее время не прав! знаю!)
тема подъёма была не раз в твоих снах. только то было локально. ты был ограничен. счас ты переходишь немного в другой диапазон. ты живёшь глобальней. если в небольших маштабах присутствуют некие сложности, то в целом.... всё намного радужней. ты плывёшь по жизни.
и со временем достигнешь вершины...
Любопытно, почему вы так противитесь признанию Океана, как символа Любви. У вас все нормально в личной жизни? (язвлю, не скрою:) )
Допустим мы толкуем символ Океана сугубо индивидуально. Например, для меня, не знаю какие у вас с ним ассоциации.
Я его никогда не видела – раз, только в кино. Ну большой, ну да, много воды. Ну по барабану мне этот Океан если честно. Что есть он, что его нет. Нет у меня никакой личной заинтересованности в этом символе. В море-океане я не тонула. Опять же подчеркну, что речь идет именно об Океане, а не Море. Если сводить океан до моря, море до пруда, пруд до лужи, то зайти можно очень далеко.
Не нужно объяснять почему в моей методики это символ Любви?
О себе лучше, как о мертвецах. О себе нужно либо хорошо, либо никак.. Думаю не надо объяснять почему.Frikazoid писал(а): всё это под грифом имхо. ограничен на самом деле я.
Вы, Frikazoid, толкуете сны на уровне ощущений, интуиции, по вдохновению. Владимир, мне показывал некоторые ваши толкования. Но сны – это четкая логика, только своя, специфическая. У вас есть логика, но размытость получается из-за простого незнания символизма, а может нежелания копаться в деталях, чужих снах. И вообще Владимир ТАК художественно изложит сон, детали опустит, передаст только ощущение и кайф от того, что - Во! Мне приснился сон!
Учитесь, и все у вас получится.
